中国老板欧洲球队~~~中国老板欧洲球队是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国老板欧洲球队的问题，于是小编就整理了5个相关介绍中国老板欧洲球队的解答，让我们一起看看吧。

欧洲中资足球俱乐部？

英超的狼队、南安普顿、曼城（13%）；意甲的国际米兰、AC米兰（现在已经出售）；西甲的西班牙人、格拉纳达、还有以前的马德里竞技（万达收购了20%，不过2018年万达售出了大部分股权）；法甲的尼斯、里昂（20%股份）；其他还有一些极小的联赛球队，主要用来做青训的，这些事比较知名的。

为什么国外的球队名称都是固定的，而国内的球队都是公司名称？

球队用公司名怎么了？人家欧洲联赛也有，凭啥说中超不够职业化？

看到题主这样问，我只能直接回答，说明中国足球职业化程度不够深入。

别看中超球队有钱，出手大方，能买那么多大牌外援。

实际上，中超联赛的职业化程度，还是停留在“伪职业化”的阶段。

其实“国外名称都是固定的”，跟“球队有公司名称”这两点并不矛盾。

例如荷兰的飞利浦埃因霍温，德甲的拜耳勒沃库森，包括红牛或K联赛的水原三星等球队，其实都带有“公司名”的成分。

但人家俱乐部是独立实力，而且不会三天两头换名字。

你说咱们中超球队很多用公司名称——例如广州恒大，上海上港，河南建业……大部分球队都是如此，你觉得只是俱乐部不够独立，不具备市场经济能力，其实还依附于身后的企业。

但事实上，别说足球队名称能改（例如当年广州医药变成广州恒大），甚至球队的地名都能改（例如沈阳金德变长沙金德变深圳凤凰变广州富力）！

也就是说，咱们从老甲A到现在的中超时代，因为“搬家”或者解散而消失的球队，数不胜数。

既然足球队连地名都会搬来搬去，哪天就销声匿迹了，那么你说给球队个固定名称，还有意义吗？换汤不换药啊！

更何况，咱们以前还有“买壳”之类的奇葩操作（比如重庆力帆降级，买了云南红塔的壳），你在主流联赛会看到吗？

归根结底，就是咱们队中国足球“伪职业化”，足球俱乐部本身并没有营收能力，只不过是背后企业的“工具人”而已，连搬家都不是啥大事，那么“冠名权”这钱，不用白不用啊！对此，你怎么看？

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

中国足球之殇：带赞助费去欧洲球队，这样的橄榄枝是我们需要的吗？

只要是出去以后可以保证上场时间就行，这样的操作在日本乃至西亚是常见的，日本曾经就是靠这种方式让很多球员进入欧洲二流甚至三流联赛，只有出去的球员有了一定的基数，才能进入一流俱乐部视野。总之，走出去了有机会，总比作井底之蛙强！

为何没有欧洲足球俱乐部球队邀请中国教练执教呢？

咱们本土教练不多，国内还抢不过来呢，欧洲就更没有机会了。

中国足球能够发展到今天，我觉得已经是一个意外的存在，能够从2002年之后，一直处于下滑的阶段，而且还能保持这么高的关注度，并且得到很多赞助商的支持，能够顺利平稳的发展下去，至于成绩并不重要。这就是我们国足现在发展的根本原因。

挣钱，好干，广告多，宣传广，要什么有什么，唯一缺的就是成绩，你想，还有人会在乎成绩吗，没有了，很多人都是那成绩当幌子，自己的腰包鼓了，其他的爱咋咋地。

所以很多教练都不愿意出国执教，皆因在本土是菜鸟互啄，只要你懂一些基础的战术指导，就可以在中超中甲混得风生水起，如果你到欧洲，欧洲也有乙级和丙级俱乐部，到那里，执教个三五场，就原形毕露，用不了一个月就会打道回府，而且教练和球员不一样，教练已经不需要去国外学习技术，在本土混混，也能退休。

欧冠如果请中国教练，估计也是实在没辙了，要不然，欧洲这么多的教练不用，非要去请中国教练，也是想瞎了心了。你想，乒乓球领域，国乒最强，日乒为了成绩提高，请的都是国乒的退休教练，或者说是退役球员，但是他绝对不会去马尔代夫请一名乒乓球教练作为指导，根本就是驴唇不对马嘴嘛。

所以欧洲是足球最强盛的地方，人家请教练也会从欧洲请，而中国本土教练只能在本土混混而已。

谢邀！

1.中国教练几乎没有欧洲踢球的经历，吸收不到世界足球的最先进理念，战术组织能力不强，临场应变能力差。

2.中国职业联赛开搞之前，中国足球太封闭，几乎与外界隔绝，中国足球之前从一直传承匈牙利50年代的踢法，马林、贾秀全和高洪波这批才逐渐走出来，可以放眼世界。

3.直到李霄鹏、李铁这一批本土少帅的成长，中国本土教练才算是和世界足球勉强接轨，但是受制于中国足球的发展，本帅在中国本土生存的空间都不大，更不要踢去欧洲执教了。

4.最主要的问题，文化差异大，国产教练没有在欧洲足坛证明过自己，无法镇住球员，无法管理好更衣室，这一点是最致命的。

5.中国教练缺少个性，从年为泗，陈成达，任彬，张京天，张宏根老一批奠基人开始，到第二代戚务生、徐根宝和迟尚斌，都是老派作风，私塾气氛严重。如果有能力去欧洲执教，至少是李铁这批70后。


6.中国足球依然处于摸索阶段，无论是球员还是教练。所以这也是为什么中超或中甲球队的教练基本都是由外籍教练把持。如今中超BIG，只有鲁能用的本土教练，但也只有鲁能不具备争冠实力。但李霄鹏或李铁，郝伟甚至是朱炯这些少帅，肯定是中国足球崛起的基石。

7.中国足协必要时，一定要把本土教练推上台，不要怕背锅。其实这一次里皮下课，应该给土帅一次机会，李霄鹏和李铁我举双手支持！总之，中国足球崛起之路，任重道远！

这个应该取决于大环境，整个亚洲都没有几个在欧洲执教的教练。首先语言是个障碍，欧洲球队肯定是以本土球员为主，来个亚洲教练怕是得请好几个翻译；其次亚洲的足球水平普遍不高，这肯定也会影响到亚洲教练到欧洲执教。

教练作为一直球队的舵手其重要是可想而知的！一个顶级教练能使一支球队脱胎换骨，这点从曼城就能看得出来，瓜迪奥拉加盟之前曼城在欧冠赛场碰到实力相当的球队只能一味防守，而瓜迪奥拉接手后，曼城瞬间变成了掌控局势的那支球队！利物浦在渣叔加盟前那怕场面优势再大也很难转换为进球，如今经过渣叔的打磨后，利物浦进攻更加简练也更加犀利了，尤其是终结比赛的能力大大提高了！

当然也有的球队已然自成了一种体系，像巴萨罗那！巴萨的传控足球踢了十几年了，球员早已了然于胸，再搭配梅西这种现象级球员，教练的作用就不那么重要了！自从瓜迪奥拉离队后，无论哪个教练接手球队，巴萨一直是联赛冠军的热门。

关于我们中国的教练为何没有欧洲球队聘请？其实原因很多，首先是我们自身足球水平不高，达不到令欧洲足坛重视的程度。其次足球的主流是欧洲和南美，欧美顶级教练本身就很多，所以他们自身岗位都不那么富余，怎么可能会去足球水平不如他们的地区延聘呢！其实欧洲足坛不仅仅是没有聘用中国教练，像日韩教练也入不了他们法眼。再扩大一下，亚洲、非洲教练都入不了他们法眼。

中国的教练水平如何？难道远没有欧洲教练水平高吗？我看未必！起码我们国内优秀教练远比卡纳瓦罗高！像李霄鹏将鲁能带的多么优秀，而卡纳瓦罗却将实力更强的恒大带沟里去了！一个刚刚退役的足球运动员都没有独自带过一支球队更没有获得过什么出色的成绩却被恒大以重金聘请！真是钱多人傻的典型代表。用聘请卡纳瓦罗的十分之一的薪水请一个一般化的国内教练都未必比他带的差！

球员能力好，教练即使再差成绩也差不到哪里去，除非球员想做掉他！球员水平差，教练能力再强也不可能出好成绩！所以我们的教练有立足于欧洲的实力，只是没有平台而已。

你在搞笑？？就如同你国内伪球迷说里皮过时了一样搞笑，足球第三世界国家的教练，还想去欧洲执教？说句夸张的，别人的训练方式和设施估计你都没见过，你玩的还是别人十几年前玩的

为什么欧州有些足球队不以所在城市或赞助企业来命名？

应该说大部分欧洲球队是以城市命名，而不以赞助商来命名的。虽然都是职业足球，但我们国家的职业足球的发展和欧洲的路径却大不相同。欧洲职业足球是由下至上的发展，初期都是这个社区这个城市民间自发的俱乐部，随着时间的流逝，有的壮大了，有了商业开发，逐渐形成大的俱乐部，但球迷的基础始终是当地的居民，他们和球队之间的联系十分紧密，不会因为球队所有权的变更，战绩的起伏而影响，一生的命运与球队相连。赞助商无需冠名球队，也会在球迷中获得足够的影响力，反之，如果冠名了球队，反而会让球迷觉得违背了球队的历史和传统，造成负面的影响。反观中国的职业足球，本不存在社区的基础，原本就是各个省市的体工大队，与社区居民甚至城市居民没有什么紧密的联系，一纸职业化的行政命令之后，体工大队改制为职业队，但又面临没有足够的忠实球迷基础，市场不够大，赞助商希望通过冠名这种方式获得更多的曝光率也无可厚非。所以，这只是因为我们的职业足球和欧洲的职业足球处于不同的发展时期而已。随着中国职业化足球队的时间越来越长，联赛影响力越来越大，球迷基础越来越扎实，赞助商命名这种方式也终将推出历史舞台。

到此，以上就是小编对于中国老板欧洲球队的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国老板欧洲球队的5点解答对大家有用。