前腰最强~~~最强的前腰

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于前腰最强的问题，于是小编就整理了3个相关介绍前腰最强的解答，让我们一起看看吧。

足坛最强防守阵型？

个人觉得是4-5-1阵型。

"4-2-3-1"阵型是"4-5-1"阵型的变形，基本配置是四后卫，双后腰，三个攻击型中场外加单前锋。

"4-2-3-1"阵型对攻防的要求非常高，后卫线上对两名边后卫的要求比较高，必须是能攻善守的全能球员，比如萨内蒂卡福卡洛斯等类型；中场对双后腰的要求更加苛刻，其中一名必须有出色的体能和防守奔跑能力，主要负责中场的防守，另外一名需要有出色的盘带传球能力和掌控比赛节奏的能力，米兰的加图索和皮尔洛便是这个位置的黄金搭档。

3个前卫要能上还能下，体能要好。两个边前卫要在进攻的时候变成两个边锋，防守的时候是两个前卫，我们现在是基本是锋没有卫了。两名后腰分工要明确，最好一个占据中路形成防守的第一道屏障，另一个多加强横向跑动，起到接应的作用，防守时要补中后卫和边后卫之间的肋部，进攻的时候可根据情况两后腰一上一下。

防守时两个腰要及时回位，看死对手中场进攻核心，丢掉位置时，盯人中卫（大头）一定要补上去，托后注意对手前锋打反击。四个边后卫不用多说了，可根据情况采取平行占位或清道夫+盯人中卫的配置。

我觉得是4231。

足球防守阵型：541、532、451这三种是属于绝对的防守阵型。

足球阵型并不是一成不变的，像451、352、361等阵型，变化就比较大。比方说451，在防守的时候是451，而进攻的时候可能就是433或者442等。

451阵型又可分为4321（圣诞树，当年米兰的经典）和4231等等。

而352阵型就变化更大，防守的时候都可能变成532或者541（弱队面对强队时经常这样）。

442是比较讲究攻守平衡的阵型，分平行站位（双后腰双前腰）和菱形站位（一个后腰，一个前腰，两个边前卫）两种。

433阵型总体体现的是攻击性，比如现在的巴萨，中场一个后腰，两个中前卫，三个前锋。

谁能列举出7个足球历史上最伟大最出色的后腰选手？

足球场上单独拎出后腰这个位置，其实很难评出孰强孰弱，不过总有几个名字是绕不过去的，譬如黑天鹅里杰卡尔德。

后腰这个位置其实属于中场里的细分，严格来讲是在442菱形站位或其衍生战术中，位置偏后、司职防守的那一个。一般来讲，这个位置的球员专门负责拦截对方攻势，完成球权转换，近年的马克莱莱、加图索、马斯切拉诺都是其中翘楚。

随着足球发展，尤其是荷兰全攻全守足球流行以来，足球场上的球员位置模糊化、智能综合化，这类单纯的工兵型后腰已经越来越少。慢慢的，皮尔洛这类组织型后腰、维埃拉这种全能型后腰走红。

接下来，笔者列举10位优秀“后腰”球员，供各位看官考察、品评。个人不太推崇纯防守型后腰，勿喷。以下排位仅参照球员出生年代，不分先后。

瓦德米尔-佩雷拉/迪迪(巴西)

保罗-法尔考（巴西）

里杰卡尔德（荷兰）

邓加（巴西）

费尔南多-雷东多（阿根廷）

埃德加-戴维斯（荷兰）

帕特里克-维埃拉（法国）

安德烈-皮尔洛（意大利）

哈维-埃尔南德斯（西班牙）

塞尔吉奥-布斯克斯（西班牙）

从94年开始，在现在的世界足坛，大部分球队已经玩起了双后腰以保障稳固，但也有一些球员能够独当一面，一个人完成两个人的工作。

所以这里皮尔洛+加图索就没算，同样，阿隆索+布教授也不在里边。

我心中的最强单后腰是雷东多，既有古典前腰的技术，视野和传球又能形成防守壁垒。

还有一个，很多人可能忽视了，就是塞纳，他只在08年欧洲杯辉煌了一次，但表现绝对现象级，就连哈维赛后都说：欧洲杯最佳球员应该是塞纳。

布斯克茨虽然踢得位置是单后腰，但立足于巴萨强大的控球能力，以及前场人人反抢的基础上，就防守来说不是特别强。

阿根廷“古典前腰”里克尔梅，是什么水平的球员？

美洲杯传奇：梅西在阿根廷队至今无冠，还得从这位大师开始谈起？

很可惜，马拉多纳当年让梅西错过了一位好搭档，导致梅西至今在阿根廷队无冠……

“后马拉多纳时代”阿根廷足球的3代旗帜，分别是巴蒂斯图塔，里克尔梅和梅西，里克尔梅算是比较靠谱的一个。

要不是因为性格怪异被马拉多纳弃用，也许，梅西和阿根廷队，已经拿过世界杯冠军了。

因为里克尔梅的核心带队能力，实在太突出了。

别反对！

里克尔梅是号称“古典前腰”，他只是“古典”，并不是“过时”！

实际上吗，跟其他古典前腰相比，里克尔梅的身体素质，已经很好了。

他不但盘带传球远射组织调度控场能力很强，而且背身和对抗，也很稳。

你就看看2006年欧冠比利亚雷亚尔对国际米兰的比赛，菲戈贝隆坎比亚索，哪个球星没被里克尔梅撞开？

你说里克尔梅不适合欧洲足球？

但是，人家在比利亚雷亚尔，就是能带队进入欧冠半决赛。

你说里克尔梅不适合豪门，难道博卡和阿根廷队不算豪门？

人家吊打皇马的菲戈都没问题，怕什么豪门？

再缩小一个范围，你说里克尔梅不适合“欧洲豪门”？

人家只在巴萨踢了一个赛季，只能说不适合巴萨，并非不适合所有豪门。

亨利还不适合尤文图斯呢，难道你能说亨利大帝就不适合所有豪门？

同一个道理，巴萨的433阵型没有设置前腰，里克尔梅不适宜巴萨，也很正常。

至于后来为什么里克尔梅不去其他“欧洲豪门”？

因为里克尔梅自己就是豪门啊。

他和马拉多纳一样，有核心带队能力，可以让球队的整体实力，直接提升一个档次。

上文说了，“后马拉多纳”的阿根廷足球，有三代旗帜，分别是巴蒂斯图塔时代，里克尔梅时代和梅西时代。

其他的，比如贝隆，艾马尔，萨维奥拉或者特维斯，带队有啥成就？没有吧？比里克尔梅更差吧？

而巴蒂和梅西，又偏向得分手属性，阿根廷足球新世纪真正靠谱的组织者，也就里克尔梅一个。

2006世界杯，看看里克尔梅的阿根廷队，是怎么踢球的？

利用自己的技术，视野和阅读比赛能力，把阿根廷队中场的进攻，梳理到井井有条的程度。

期间对抗巴拉克等中场大师，都占据优势。

里克尔梅被替换下场以后，阿根廷队立马失控。

德国队趁乱扳平比分，阿根廷队才在点球大战出局。

也就是说，有无里克尔梅的阿根廷队，完全是不同级别的球队。

这样的统治力，我只在马拉多纳，齐达内和皮尔洛等少数几个中场大师身上看到。

2007年，里克尔梅和梅西，又帮助阿根廷队打进美洲杯决赛。

很可惜，马拉多纳执教阿根廷队期间，不带里克尔梅去参加2010世界杯。

马拉多纳的阿根廷队，在世界杯堆砌了梅西，伊瓜因，阿圭罗，特维斯和米利托等多名前锋，却没有中场帅才掌控比赛节奏，能不输球吗？

不然的话，以当时阿根廷队的实力，拿下世界杯冠军，可能性还挺大的。

梅西也不用那么累了。

所以，我只能说，里克尔梅是本世纪核心带队能力最强的中场组织核心之一，他拥有化腐朽为神奇的能力。

影响里克尔梅“豪门之路”的原因，并非技术特点，而是怪异的性格。

你觉得“最后的古典大师”里克尔梅，是什么水平的球员？

里克尔梅与德布劳内，谁更强？

欢迎一起讨论。

本期猜谜：上图里克尔梅身后的那个球员，是谁？

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

到此，以上就是小编对于前腰最强的问题就介绍到这了，希望介绍关于前腰最强的3点解答对大家有用。